我对Claude的所有功能进行了排名。这是分级列表。

<!-- IMAGE: hero - 完整分层榜单。一张干净的 S/A/B/C/D 分层清单网格信息图，将 60 多项 Claude 功能全部归类到各行，顶部 S 级发光，采用 frankyao.com 品牌色，像那种你会截图下来和别人争论的榜单。 -->

TL;DR

• 我只按一件事给每个 Claude 功能排名：它在我实际做知识工作和自动化的一天里，能带来多大改变。不是基准测试。不是做应用。
• 整个 S 级都有一个共同模式。上面的每个功能都会把我从流程里移出去。它们让工作在我离开后继续推进。
• 冠军是 /goal：设定终点，然后 Claude 会一直工作，直到达成目标。
• A、B、C、D 级里有很多真正有用的工具。它们只是没有像那些“走开也能跑”的功能一样改变我的工作方式。
• 你肯定会不同意其中一些排名。很好。这正是分层榜单的意义。

大多数“最佳 Claude 功能”文章，都是由那些只打开过两次应用的人写的。这篇不是。我每天都在真实的自动化和知识工作里运行 Claude，而且我的观点来自真正长期使用它、撞到它的边界，并围绕那些真正值得的部分重建自己的工作流。

所以这里的判断标准很重要：我按它对我实际一天的改变有多大来给每个功能排名。不是它有多聪明。不是它在基准测试里得分如何。不是它能不能做出一个漂亮应用。只有一个问题，逐个功能地问：它会改变我的周二是什么样子吗？还是不会？这个标准会让一些知名功能排得比你预期更低，也会让一些安静的功能接近顶部。

你肯定会不同意其中一些排名。很好。一个没人争论的分层榜单，就是一个没人读过的分层榜单。我们开始倒数。

贯穿整个 S 级的唯一模式是什么？

在排名之前，先说主线，因为这才是本文真正的重点。

当我把真正改变我工作方式的十二个功能排在一起时，我注意到它们都在做同一件事。它们把我从流程里拿掉。/goal、Routines、/loop、Subagents、Agent Teams、Remote Control、Auto Memory。 它们都不是为了让某个单一问题得到更聪明的答案。它们是为了让工作继续推进，而不需要我坐在那里不断喂下一个提示词。

这是过去一年真正的变化，而大多数人还没有看到。变化不是出现了一个更好的聊天机器人。变化是 AI 从回答问题，变成了你离开后依然会运行。真正改变我工作的功能，不是聪明回答类功能。它们是可以走开的功能。

接下来读榜单时，把这个点放在脑子里。D 级是让单次会话可用的东西。S 级是让会话本身变得不必要的东西。现在开始倒数。

S 级：真正改变我工作方式的功能

<!-- IMAGE: S-tier countdown graphic. 一张 S 级倒数图。垂直倒数条，从 12 到 1，每一格标注功能名和一句标签，/goal 位于底部，作为加冕的第一名，旁边有一个小终点旗。 -->

这就是那十二个。我会从第十二名倒数到第一名，而第一名是冠军。这里的每一个功能之所以入选，都是因为它替我完成了过去必须手动做的工作，而这通常意味着替我看着提示词跑。

12. Ultraplan。 S 级从这里开始，而且是从规划开始。Ultraplan 会把规划步骤交给云端，然后让我在浏览器里审核和评论。规划曾经是我最不愿意委托出去的部分，而一旦我委托出去，一整类工作就不再需要我守在键盘前。我打开浏览器，读它提出的方案，留一条评论，然后继续做别的事。

11. /insights。 一份关于我最近 30 天的本地报告。它会浮现我的模式和摩擦点，也就是我一遍遍重复做的事，以及我总是卡住的地方。我本来以为它会是一个虚荣仪表盘。结果它成了告诉我下一步该自动化什么的功能。你无法把自己从一个你还没注意到的循环里移出去，而 /insights 会让这些循环变得可见。

10. Auto Memory。 它会按仓库自动记住我的偏好和模式，不需要我写下任何东西。“自动”这部分就是全部重点。我不用维护一个笔记文件，也不用每次回来都重新解释我喜欢事情怎么做。这个工具会安静地学习我在每个项目里的工作形状。

9. Agent Teams。 一组有名称的 agents，可以并行运行并互相发消息。这是榜单上第一个真正感觉像是把任务委托给一个团队，而不是单个助手的功能。它们同时运行，彼此沟通，然后我检查结果。当一项工作大到需要不止一个执行者时，这就是“看着一件事发生”和“看着几件事在没有我居中协调的情况下发生”之间的区别。

8. /rewind。 把代码和对话回滚到任意更早的检查点。它上榜的理由比其他功能更安静一些。可以走开的功能只有在走开是安全的时候才真正可用，而 /rewind 就是安全网。如果一个 agent 在我没盯着的时候跑偏了，我可以把整件事，包括代码和聊天，一起回滚到某个检查点，然后继续。它是让我信任其他所有功能的功能。

7. Subagents。 派生后台 agents，每个都有自己的上下文窗口。“自己的上下文窗口”这个细节，让它成为有用的东西，而不是一团乱。每个 subagent 都有自己的干净房间来思考，所以一个大型后台任务不会污染我正在使用的主线程。我启动一个，让它跑着，继续做我的主任务，之后再收结果。

6. /loop。 按某个间隔重复一个提示词，直到满足条件。纸面上很普通，实践里很大。真实工作里太多事情都是“继续做这个，直到 X 为真”，而在 /loop 之前，这意味着我本人就是计时器和检查器。现在我设定间隔，设定条件，然后工具替我盯着终点。

5. Remote Control。 从手机或网页控制我的本地 Claude Code 会话。这是打破办公椅束缚的功能。我的本地会话在自己的机器上运行，而我可以从手机或任何浏览器里操控它。工作不会因为我站起来就停止。离开桌面不再意味着被卡住。

4. Routines。 云端 agents，可以在我的笔记本合上时按计划运行。再读一遍最后那部分。笔记本合上。到目前为止，这个榜单上的所有东西仍然默认我的机器是开着的。Routines 不需要。它们活在云端，并按计划触发，不管我是在工作、睡觉，还是在飞机上。一个每天早上给我发摘要邮件的定时 agent，现在就是会自动发生的事，而我那天早上什么都不用做。

3. Status Line。 一个可脚本化的实时状态栏，显示上下文、力度，以及我写进脚本里的任何东西。这是实践者的选择，而且我会捍卫它。它看起来很小。就是一条栏。但它可脚本化，所以它会一眼显示我想知道的运行中会话状态。当你运行的是那些不需要你也能工作的东西时，一眼知道它们的状态就是大半场战斗。

2. Skills。 可复用的 /skills 文件夹，用来教 Claude 我的工作流。这是我会最先交给别人的功能，因为它会复利。一个 Skill 就是一个文件夹，一次性教会工具我如何做某件特定事情，然后它就知道了。我有很多 skills 用在我不断重复的工作上：用于界面工作的 ui-ux-pro-max，一个驱动我整个 SEO 和内容流水线的 skill，一个从零启动新客户网站的 skill。每一个都是我只教过工具一次、以后再也不用重新解释或重新监督的工作流。如果 /goal 是王冠，那么 Skills 就是让整个王国持续运转的原因。

1. /goal。 王冠。设定终点，然后 Claude 会一直工作，直到达成目标。

它是第一名，而且没有接近的对手，因为它是整个模式最纯粹的表达。这个榜单上的其他每个功能，都在以某种具体方式帮我跳出循环。/goal 是循环本身，消失了。我不是设定一个提示词。我不是设定一个间隔。我设定一个结果，一个终点，然后离开。工具会一直工作，直到我要求的那件事真的成立。没有任何东西比它更大程度地改变了我实际的一天。

这就是 S 级。注意，这十二个里面没有一个是“它给出更聪明的答案”。每一个都关乎工作在没有我的情况下继续推进。这不是巧合。这是整篇文章的论点。

<!-- IMAGE: the "walk-away" concept. 一个简单的前后对比信息图。左侧：一个人黏在桌前，一个接一个地输入提示词。右侧：同一个人走出门，而 agents、loops、routines 和一个 goal 继续自行运行。说明文字：回答问题的 AI vs 你离开后依然运行的 AI。 -->

A 级里有什么，为什么它们离 S 这么近？

这些是荣誉提名。每一个都真的不错，其中有几个我每天都用。它们在 A 级而不是 S 级，是因为它们让我的工作变得更好，但还没有像冠军级功能那样真正把我从流程里移出去。如果 S 级不存在，这里面一半都会是我最喜欢的功能。

• Google Workspace CLI 可以直接从终端运行 Gmail、Drive、Docs 和 Sheets。它证明这个工具基本可以驱动任何 CLI。
• Dispatch 让我可以在手机上启动一个任务，让 Claude 在我的桌面上运行它，并把结果发回来。
• Claude Desktop App 是 Mac 和 Windows 上用于聊天、Cowork 和连接器的主基地。
• Claude Design 可以把一段描述变成精美设计、幻灯片和单页文档。
• Plugins and Marketplace 可以一次性安装整包 skills、agents 和 hooks。像 ui-ux-pro-max 这样的 skill 最初就是这样装到我机器上的。
• Workspace Connectors 连接 Gmail、Calendar 和 Drive，让 Claude 可以直接处理我的 Google 数据。
• File Creation and Editing 可以生成我能下载的 Excel、Word、PowerPoint 和 PDF 文件。
• Ultracode 是最高力度层级：最大推理能力加自动多 agent 工作流。
• Effort Levels 让我可以用 /effort 把推理深度从低调到最高。
• Channels 可以把 Telegram、Discord 或 iMessage 接入一个实时会话，双向通信。
• Hooks 会在会话事件发生时自动运行我自己的命令。
• Auto Mode 自动批准安全操作，并拦截有风险的操作，所以我不用整天点确认。
• /background 把一个会话推到后台，之后再重新连接。
• Agent View 给我一个仪表盘，查看每个后台 agent 及其状态。
• Plan Mode 让 Claude 在动任何东西之前先研究并提出计划。
• /btw 让我快速问一个旁支问题，而不打乱主任务。
• /usage 会拆解本次会话的 token 和成本。
• /context 精确显示上下文窗口里到底塞了什么。
• Prompt Caching 复用重复上下文，让大型会话成本更低、响应更快。

B 级里有什么？

真的有用，只是不是我的前三十。B 级是强大但更专门化的工具所在，它们在你需要时非常出色，不需要时则很安静。它们拿到 B，是因为它们帮助的是具体时刻，而不是重塑整天。

• Dynamic Workflows 会让 Claude 写一个脚本，运行最多一千个 agents 来处理大型任务。
• Git Worktrees 在仓库的隔离副本里运行 agents，让它们永远不会互相冲突。
• Ultrareview 是一组云端 agents，会在报告每个 bug 之前先验证它，从而减少误报。
• /deep-research 会扇出网页搜索，并返回一份带引用的报告。
• Claude in Chrome 是一个侧边栏，可以在我的标签页之间点击、填表和执行操作。
• Artifact Apps 可以构建由实时 Claude 驱动的可分享应用，无需代码。
• Computer Use 会通过指向和点击运行任何应用，适用于没有连接器的场景。
• Advanced Research 会串联网络和我的应用里的搜索，生成一份带引用的报告。
• Projects 把聊天、文件和指令保存在同一个工作区里。
• Mobile Push 在长任务完成或需要我介入时提醒我的手机。
• /recap 快速总结我上次停在哪里。
• Interactive Charts 直接在聊天里绘制图表和示意图。
• Artifacts 在侧边面板中渲染输出，并且我可以实时编辑。
• Cross-Device Convo 让我从手机开始，并在桌面端同一个线程里继续。
• Browser Recording 记录一次浏览器任务，并按需重复执行。
• Memory 把过去聊天中的相关上下文带入新对话。
• Connectors Directory 让我浏览并添加经过审核的连接器。
• Claude for M365 把原生 Claude 放进 Word、Excel、PowerPoint 和 Outlook。

为什么 Cowork 和语音在 C 级？

这是我的个人判断标准体现得最明显的一档，所以我想坦诚说明。C 级的意思是“工具不错，只是不是我的工作方式”。这些都是好功能。它们对我来说排名较低，是因为我活在终端和自动化里，而不是无终端桌面或语音对话里。你的排名可能和我正好相反，而且你不会错。如果你在桌面应用里工作，而不是终端里工作，请在脑海里把整个档位上调。

• Voice Mode 是全语音对话，可以免手操作。
• Cowork 是面向知识工作的无终端 agent 桌面。
• Interactive Connectors 可以直接在 CLI 里添加和管理 MCP 连接器。
• Citations 通过 API 用精确引用把答案锚定在你的文档里。
• Chat Search 可以搜索你过去所有对话。
• Claude in Slack 在你提到它时执行任务，并把结果发回来。
• Local File Access 连接一个文件夹，让 Claude 读取和整理你的文件。
• Cowork Plugins 是用于 Cowork 的 skills 和连接器组合包。
• Cowork Projects 把 Cowork 任务归入一个持久工作区。
• Incognito Chats 是不会被保存、记忆或用于训练的聊天。
• /teleport 把一个 Claude 网页会话拉到终端里。

D 级是什么，为什么这不是贬低？

D 级是基础配置和管道。排在低位不代表不好。这些都真实有用，只是不会成为任何人的最爱，因为它们是其他所有东西站立的地板。其中一半，你只有在它们消失时才会注意到。

• Memory Files (CLAUDE.md) 是 Claude 每次会话都会读取的文件，用来了解你的项目。
• Context Lifecycle 是 /clear、/compact 和 /resume，用来管理对话。
• Web Search 让 Claude 搜索网页并引用来源。
• Permissions 控制 Claude 可以在不询问的情况下做什么。
• Fast Mode 是输出更快的 Opus，可用 /fast 切换。
• File Uploads 可以放入图片、PDF 和文档。
• Output Styles 改变 Claude 格式化回答的方式。
• Headless Mode 让 Claude 作为脚本里的一次性命令运行。
• Sandboxed Bash 在沙箱里安全运行 shell 命令。
• Transcript Viewer 用 Ctrl+O 回滚查看整个会话。
• History Search 用 Ctrl+R 搜索过去的提示词。
• Shell Mode 用 ! 前缀运行原始 shell 命令。
• Voice Dictation 让我用 /voice 说话而不是打字。
• Custom Themes 改变 CLI 配色主题。
• IDE Extension 把 Claude Code 放进 VS Code 和 JetBrains。
• Mobile Apps 把 Claude 放到 iOS 和 Android 上。
• Code Review 用 /code-review 审查我的 git diff。

关于 D 级的关键点，也把整篇文章带回了原点。D 级是让单次会话可用的东西。S 级是让会话本身变得不必要的东西。底部的功能把你留在座位上，并让这个座位更舒服。顶部的功能让你彻底离开椅子。从“可用会话”到“不需要会话”的这个差距，就是今年变化的完整故事。

走开测试

如果你只从这个榜单带走一件事，那就带走我现在在对每个功能感到兴奋之前都会做的测试：它是让我留在流程里，还是让我离开流程？更聪明的答案当然不错，我也会接受。但真正改变我工作的功能，是那些让我不在场时工作仍然发生的功能。用 /goal 设定终点。用 Skills 教它一个工作流。让 Routines 在笔记本合上时运行。这就是更快的聊天机器人，和一个在你去做更值得做的事情时替你完成工作的工具之间的区别。

你想怎么排都可以。只是请按你真实的一天来排，而不是按演示来排。

FAQ

Skills 和 Subagents 有什么区别？ 它们解决的是不同问题。Skills 是可复用的 /skills 文件夹，用来教 Claude 你的工作流，所以你只需要把某个任务的做法编码一次，它从此就知道。Subagents 是你派生出来的后台 agents，每个都有自己的上下文窗口，用来和主线程并行处理工作。Skills 负责教学。Subagents 负责委派。在我的排名里，Skills 是第二名，Subagents 是第七名，因为它们以不同方式把我从流程里移出去。

我需要懂编程才能用这些功能吗？ 很多功能不需要。大量最高影响力的功能只是命令和开关，比如用 /goal 设定终点，用 /loop 重复直到满足条件，用 Routines 让云端 agents 按计划运行。还有 Cowork，一个无终端 agent 桌面，以及用于语音对话的 Voice Mode，两者都是为不想用终端的人做的。像 Status Line 和 Hooks 这种更深、更可脚本化的功能会奖励技术熟练度，但不写代码也能获得大部分“走开”收益。

/goal 到底做什么，为什么它排第一？ 你设定一个终点，然后 Claude 会一直工作，直到达成那个终点。我把它排第一，是因为它是贯穿我整个顶级档位的模式的最纯粹版本。你不是给一个提示词，也不是设定一个间隔，而是描述完成状态是什么，然后离开，工具会朝那个结果工作，直到它成立。没有任何东西比把终点交出去，而不是交出下一条指令，更大地改变了我实际的一天。

如果 Cowork 和 Voice Mode 是好功能，为什么排名这么低？ 因为我的排名标准是“它多大程度改变我的一天”，而我在终端和自动化里工作。Cowork 是无终端桌面，Voice Mode 是免手语音对话，两者都确实很好。它们只是并不符合我个人的工作方式，所以对我来说落在 C 级。如果你在桌面应用里工作，或者更喜欢说话而不是打字，你应该在脑海里把整个档位上调。低排名关乎适配度，不是质量。

S 级功能“把你从流程里移出去”是什么意思？ 意思是它们让工作继续推进，而不需要你坐在那里喂下一条提示词。Routines 会在你的笔记本合上时按计划运行。/loop 会重复直到满足条件。Subagents 和 Agent Teams 会在后台并行运行。Remote Control 让你用手机操控。Auto Memory 会自动学习你的模式。共同点是，你离开后工作还在继续。

我会不同意这个分层榜单吗？ 很可能，而且没关系。这些是我作为一个每天用 Claude 做自动化和知识工作的人，按自己真实一天而不是基准测试或应用构建来排出的观点。你的工作不同，所以你的分层也会不同。真正有用的练习不是同意我，而是在你自己的工作里运行同样的测试，看看哪些功能真的改变了你的一周。

---

我每周都会在这里写关于如何把 AI 用于真实工作的文章，而不是炒作版本。如果这是你感兴趣的内容，可以在博客阅读更多，看看我实际做什么，如果你想把其中任何内容用到自己的配置里，联系我。我会回复。